राष्ट्रपति इसाक हरज़ोग ने रविवार को गादी आइज़ेनकोट को अगली सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया। यह निमंत्रण इजरायल के छब्बीसवें केनेसेट चुनाव के बाद पार्टियों के नेताओं के साथ कई दिनों की बातचीत के बाद आया। आइज़ेनकोट के पास 61-सदस्यीय गठबंधन बनाने के लिए चार सप्ताह का समय है, जिसमें जरूरत पड़ने पर दो सप्ताह का अतिरिक्त समय भी मिलेगा। सदन की कुल क्षमता 120 सदस्यों की है। बेंजामिन नेतन्याहू के नेतृत्व वाले लिकुड को याशर की तुलना में अधिक सीटें मिलीं, 27 बनाम 21। फिर भी, राष्ट्रपति का मानना था कि आइज़ेनकोट को नेतन्याहू से अधिक विधायकों का समर्थन प्राप्त है। अपनी बैठकों से, हरज़ोग ने निष्कर्ष निकाला कि आइज़ेनकोट के पास 67 सदस्य हैं, जबकि नेतन्याहू के पास 53 सदस्य हैं। अब तक, आइज़ेनकोट के लिए सब ठीक लग रहा है। हालांकि, किसी भी गठबंधन वार्ता में, बारीकियां महत्वपूर्ण होती हैं। भले ही आइज़ेनकोट और उनके संभावित गठबंधन सहयोगी नेतन्याहू के प्रधानमंत्री बने रहने का विरोध करते हैं, याशर एक दक्षिणपंथी मध्यमार्गी शक्ति है। गठबंधन वार्ता की पूर्व संध्या पर, प्रधानमंत्री-नामित आइज़ेनकोट ने चार-सूत्रीय गठबंधन एजेंडे की रूपरेखा तैयार की थी। इस एजेंडे में शामिल थे: इजरायल राज्य को एक यहूदी और लोकतांत्रिक राज्य के रूप में मान्यता देना; स्वतंत्रता की घोषणा (दोइ) के मूल्यों को स्वीकार करना; सभी के लिए अनिवार्य सेवा - चाहे वह सैन्य, राष्ट्रीय या नागरिक सेवा हो - आईडीएफ को मजबूत करने और उसकी संख्या बढ़ाने के लिए; और हमास को एक आतंकवादी संगठन के रूप में मान्यता देना और उसके सैन्य और शासकीय शक्ति को खत्म करने की प्रतिबद्धता। यह एजेंडा सीधा लग सकता है, लेकिन चारों बिंदुओं को स्वीकार करना एक बहुत बड़ी चुनौती है। ये मांगें केवल संभावित सहयोगियों के लिए ही नहीं, बल्कि पूरे इजरायली समाज के लिए सरल नहीं हैं। पहला बिंदु इजरायल के स्थापना के बाद से, 14 मई, 1948 से, देश के सामने मौजूद स्थायी समस्या को उजागर करता है: एक यहूदी और लोकतांत्रिक राज्य होने के बीच सामंजस्य बिठाना। ये दोनों पहचान आकर्षक और ध्यान खींचने वाली हैं। पूर्ण पहचान और मांगों के रूप में, वे समझौते को अनिवार्य बनाती हैं, फिर भी यह मुश्किल है। यह सवाल उठता है कि यहूदी पहचान को कब और किस बिंदु पर लोकतांत्रिक पहचान के सामने झुकना पड़ेगा? और कब लोकतांत्रिक पहचान को यहूदी पहचान के अधीन होना पड़ेगा? यह बहस गहन और अनिर्णायक रही है। यह समस्या केवल इजरायल की नहीं है, बल्कि सभी वैचारिक या विचारधारा-संचालित राज्यों के लिए सच है। क्या कोई राज्य इस्लामिक, ईसाई, बौद्ध, हिंदू, या कम्युनिस्ट होते हुए भी लोकतांत्रिक हो सकता है? समझौता अनिवार्य है, और इजरायल सात दशकों के बाद भी इसे हासिल करने में विफल रहा है। दूसरा बिंदु, स्वतंत्रता की घोषणा (दोइ) का उल्लेख, इस तथ्य पर प्रकाश डालता है कि इजरायल के पास कोई लिखित संविधान नहीं है जो बाध्यकारी और समावेशी हो। संस्थापक नेताओं के उदारवादी मूल्यों और एक टोरा-आधारित राज्य की रूढ़िवादी धार्मिक मांगों को सुलझाने में असमर्थ, इजरायल ने संविधान को अपनाने को स्थगित कर दिया। समय के साथ, यह एक ऐसी दुविधा बन गई जिससे इजरायल बच नहीं सका। स्थिति को सुधारने के प्रयास अब तक विफल रहे हैं, जिससे दोइ के महत्व और प्रासंगिकता को बल मिला है। इसे अस्पष्ट रूप से स्वीकार करना अन्य मांगों की तुलना में आसान हो सकता है। तीसरा सिद्धांत, अनिवार्य सैन्य सेवा, धार्मिक दलों के लिए एक लाल झंडा है, जो 19 सीटें नियंत्रित करते हैं। अनिवार्य सैन्य सेवा, जिससे हरेदी आबादी का बड़ा हिस्सा छूट रहा है, कई धर्मनिरपेक्ष इजरायली लोगों के लिए एक अत्यधिक विवादास्पद मुद्दा रहा है। हाल के वर्षों में इसमें वृद्धि हुई है, और इजरायली रक्षा मंत्रालय के अनुसार, 7 अक्टूबर के बाद से सुरक्षा बलों के 1,300 से अधिक सदस्य मारे गए हैं। आइज़ेनकोट 2015-2019 के दौरान आईडीएफ के प्रमुख थे, और उनके बेटे की दिसंबर 2023 में गाजा पट्टी में लड़ाई में मृत्यु हो गई थी। इसे भांपते हुए, एव्गडोर लिबरमैन, जो अपनी हरेदी-विरोधी रुख के लिए जाने जाते हैं, ने समझौते के संकेत दिखाए हैं। आइज़ेनकोट के नेतृत्व वाली सरकार को अरब दलों पर निर्भर रहने से बचने के लिए, वह धार्मिक दलों के साथ सह-अस्तित्व से इनकार नहीं कर रहे हैं। फिलहाल, आइज़ेनकोट मसौदे पर अड़े हुए हैं, और यदि वे आगे बढ़ते हैं, तो उनकी सरकार को किसी भी धार्मिक दल का समर्थन नहीं मिलेगा, जो एक यहूदी राज्य में एक अभूतपूर्व स्थिति होगी। हमास के बारे में चौथी मांग आबादी के यहूदी वर्ग की व्यापक स्थिति को दर्शाती है। यह अरब दलों के लिए, विशेष रूप से संयुक्त सूची के लिए, जो 11 सीटें नियंत्रित करती है, एक सौदा तोड़ने वाला हो सकता है। हाल के महीनों में, कई अरब देशों ने स्वीकार किया है कि हमास द्वारा 7 अक्टूबर के हमले एक आतंकवादी कार्य थे और उन्होंने इसके विघटन और फिलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण के प्रति समर्पण पर सहमति व्यक्त की है। हालांकि, गठबंधन की मांग को औपचारिक रूप से स्वीकार करना अरब दलों के लिए मुश्किल होगा। वे 'बाहरी समर्थन' प्रदान करने पर समझौता कर सकते हैं। इससे आइज़ेनकोट के नेतृत्व वाला गठबंधन नाजुक और अस्थायी हो जाएगा। इजरायली प्रणाली भारतीय मॉडल से बहुत अलग है।
नेतन्याहू को बदलने की इच्छा तार्किक और प्रेरक है, लेकिन आइज़ेनकोट एक कठिन कार्य का सामना कर रहे हैं। उनकी सफलता के लिए समझौता आवश्यक है; लेकिन किस आधार पर, किसके साथ, और कितना?