14 साल पुराने पेंशन विवाद पर प्रोफेसर ने सीजे को लिखा पत्र, प्राथमिकता सुनवाई मांगी

Opening page

Preparing your workspace...

उज्जैन (मध्य प्रदेश): सेवानिवृत्त सरकारी माधव विज्ञान कॉलेज के प्रोफेसर डॉ. एसएन गुप्ता ने नवनियुक्त मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश एवाई कोगजे को एक खुला पत्र लिखकर पेंशन संबंधी मामलों के शीघ्र निपटान और अवमानना आदेशों के कार्यान्वयन की मांग की है। गुप्ता ने छठी वेतन आयोग के तहत पूर्व-2006 सेवानिवृत्त लोगों के लिए पेंशन संशोधन में विसंगतियों पर प्रकाश डाला, जिसमें सरकार का आदेश एफ 3/2009 नियम (4), भाग-1, दिनांक 3 अगस्त, 2009 का हवाला दिया गया। उन्होंने कहा कि यह विवाद, जिसे डब्ल्यूपी 9866/2012 के रूप में दर्ज किया गया है, 14 वर्षों से अधिक समय से विभिन्न चरणों में लंबित था। संबंधित अवमानना याचिका, सीओएनसी 5033/2024, कथित जानबूझकर अवज्ञा से संबंधित 23 मार्च, 2026 के आदेश के बावजूद इंदौर बेंच के समक्ष दो साल से अधिक समय से लंबित थी। गुप्ता ने बताया कि याचिका को 6 जुलाई, 2026 को कॉज लिस्ट (सीएल) नंबर 97 पर सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन उस पर सुनवाई नहीं हो सकी। इसे 8 जुलाई के लिए अस्थायी रूप से सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन अंतिम सूची में नहीं दिखा। उल्लेख मेमो के बाद, इसे 31 जुलाई को सीएल नंबर 63 पर सूचीबद्ध किया गया, लेकिन फिर से सुनवाई नहीं हुई। एक बाद के अनुरोध मेमो ने 19 सितंबर, 2026 के लिए अस्थायी सूची हासिल की, हालांकि गुप्ता को एक और स्थगन का डर था। 29 जून, 2026 के आदेश का जिक्र करते हुए, जिसमें सुनवाई के लिए 6 जुलाई की तारीख तय की गई थी, गुप्ता ने कहा कि अदालत ने निर्देश दिया था कि यदि उसका पिछला आदेश लागू नहीं रहता है, तो प्रतिवादी नंबर 1, वित्त विभाग के प्रमुख सचिव, को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर यह बताना होगा कि अवमानना की कार्रवाई क्यों न की जाए। उन्होंने सवाल उठाया कि अदालत के अवमानना निर्देश का पालन क्यों नहीं किया गया। गुप्ता ने तर्क दिया कि अवमानना कार्यवाही न्यायिक गरिमा, अखंडता, अधिकार और जनता के विश्वास की रक्षा करती है। उन्होंने कहा कि देरी इन सिद्धांतों को कमजोर कर सकती है और अधिकारियों को अदालती आदेशों की अवहेलना करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है।